Módulo de pila de carga: el factor decisivo central para la eficiencia energética de nivel 1
La eficiencia energética general de una pila de carga está determinada por la eficiencia combinada de todos sus componentes internos. La fórmula de cálculo principal se puede simplificar a: Eficiencia energética general de la pila=Eficiencia del módulo - Consumo de energía de otros componentes.
Por lo tanto, el módulo de carga juega un papel decisivo en la eficiencia energética general de la pila de carga.-La eficiencia del módulo es siempre mayor que la eficiencia general de la pila; cuanto mayor sea la eficiencia del módulo, mayor será la eficiencia energética general de la pila.
En comparación con el módulo de carga, las tecnologías de otros componentes, como contactores, fuentes de alimentación auxiliares, cables y conectores, son relativamente maduras y el control de pérdidas está llegando a su límite, lo que dificulta mejorar significativamente la eficiencia energética a través de estos componentes. Además, las pérdidas de línea debidas a barras colectoras de cobre y cables de carga son pérdidas inherentes y no pueden eliminarse por completo.
Por lo tanto, para mejorar fundamentalmente la eficiencia energética general de una pila de carga y alcanzar el estándar de eficiencia energética de Nivel 1, la atención debe centrarse en mejorar la eficiencia del módulo de carga.
Según la nueva norma nacional, la eficiencia ponderada de una pila de carga con eficiencia energética Nivel 1 debe ser mayor o igual al 96,5%. Sin embargo, los pilotes de carga tienen pérdidas inherentes, clasificadas principalmente en tres tipos, que totalizan aproximadamente el 0,5% con base en la pérdida más baja y aproximadamente el 0,7% con la pérdida más alta:
| Tipo de pérdida | Descripción detallada | Rango de proporción de pérdidas |
|---|---|---|
| Pérdida de transmisión | Caída de tensión de barras colectoras de cobre, mazos de cables, cables de carga, etc. | Aproximadamente. 0.25-0.3% |
| Pérdida operativa | Consumo operativo de equipos como ventiladores, fuentes de alimentación auxiliares y pantallas. | Aproximadamente. 0.2-0.3% |
| Pérdida de componentes | Pérdida interna de componentes como fusibles y contactores. | Aproximadamente. 0.06-0.1% |
Según el cálculo anterior de pérdidas inherentes, la eficiencia del módulo debe cumplir los siguientes requisitos: Eficiencia del módulo=Línea base de eficiencia energética de nivel 1 para toda la pila (96,5 %) + Pérdida inherente mínima (0,5 %)=97 %. Cabe señalar que el 97 % de eficiencia del módulo es sólo un umbral básico. Si la eficiencia del módulo es inferior al 97%, es casi imposible que toda la pila alcance el Nivel 1 de eficiencia energética. Incluso si alcanza el 97%, se deben controlar otras pérdidas para garantizar que, en última instancia, toda la pila cumpla con los estándares.
Tabla 1 Grados de eficiencia energética de los equipos de suministro de energía CC integrados
| Tipo de producto | Grado de eficiencia energética | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Grado 1 | Grado 2 | Grado 3 | ||||
| Eficiencia de carga (%) | Consumo de energía en espera (W) | Eficiencia de carga (%) | Consumo de energía en espera (W) | Eficiencia de carga (%) | Consumo de energía en espera (W) | |
| Equipo de fuente de alimentación CC integrado | 96.5 | 30.0 | 95.5 | 30.0 | 94.5 | 30.0 |
Medidor de CC integrado: ayuda a que toda la pila alcance los estándares de eficiencia energética de Nivel 1
Además del módulo de carga, el tipo de contador de energía CC también influye en la eficiencia energética general de la pila de carga. Entre ellos, los medidores de energía de CC con derivación integrados ofrecen ventajas significativas sobre los medidores de energía de CC con derivación externos tradicionales para reducir las pérdidas y ayudar a cumplir con los estándares de eficiencia energética.
Tomando como ejemplo una derivación común de 75 mV, comparemos las diferencias en el consumo de energía y las pérdidas entre los dos tipos de medidores de energía de CC:
Comparación del consumo de energía
Con una corriente de 300 A, el consumo de energía teórico de un medidor de energía de CC en derivación conectado externamente es P=300A × 75 mV=22.5W; mientras que el consumo de energía teórico de un medidor de energía CC en derivación integrado es solo P=300A × 6 mV=1.8W, una diferencia de 20,7 W, lo que indica una reducción significativa en el consumo de energía del medidor integrado.
Comparación de pérdidas
Cuando la pila de carga genera 750 V y la derivación alcanza su corriente máxima, la caída de voltaje de la derivación conectada externamente es de 75 mV, lo que resulta en una pérdida de aproximadamente 0,01 %; En las mismas condiciones, la pérdida generada por el medidor de CC en derivación integrado es sólo del 0,0008%, lo que es casi insignificante.
Medidor de pila de carga de CC integrado
Debido a sus ventajas de bajo consumo de energía y baja pérdida, junto con su facilidad de instalación, capacidades anti-interferencias y alta precisión, el medidor de energía de CC en derivación integrado se ha convertido en la opción preferida para las nuevas pilas de carga de CC de -alta gama, contribuyendo aún más a lograr el Nivel 1 de eficiencia energética para toda la pila de carga.